Você está em: Página Inicial > Comunicação > Arquivo de Notícias > Pesquisa analisa formação da percepção social sobre a criminalidade

Publicado em: 19/04/2007

Pesquisa analisa formação da percepção social sobre a criminalidade

Mônica Maia

Cristiane Barbalho / jornal O Cidadão�

����

Crianças apontam�as marcas de tiros feitas no mural � contra a violência da comunidade Nova Holanda�

Assim como todo brasileiro é um ‘técnico de futebol’ em potencial, os cariocas�têm uma opinião e uma visão particular da criminalidade. Mas a maneira como os meios de comunicação noticiam os crimes está de acordo com a realidade da violência na cidade? Apesar de numerosos estudos e pesquisas sobre as possíveis causas e soluções para o problema da criminalidade carioca, praticamente inexistem pesquisas consistentes sobre o modo como a mídia veicula as notícias sobre violência. Com o projeto Laboratório de mídia e medo do crime: análise da formação de percepções sociais sobre a criminalidade na cidade do Rio de Janeiro, o professor Paulo Vaz, coordenador da pós-graduação da Escola de Comunicação (ECO)�da UFRJ pretende responder essa questão de uma forma objetiva.

Por meio de estatísticas relacionadas aos fatos divulgados em jornais e tevês,�e da análise do conteúdo desse noticiário, o pesquisador�aplicará sua especialidade: a reflexão de um teórico ocupado com os fenômenos da comunicação. Para levar adiante essa empreitada, Vaz�conta com o apoio do programa Cientistas do Nosso Estado, e também do vice-coordenador da pesquisa, Maurício Lissovsky, e de um grupo de alunos da graduação e pós-graduação.

Segundo Paulo Vaz os critérios de edição e as estratégias narrativas dos meios de comunicação definem as nossas percepções sociais sobre que tipos de crime existem na cidade, quais seriam suas causas e as soluções. O pesquisador ressalta que a constituição dessa realidade mental do crime tem relevância porque afeta o que pode ser dito no espaço público e o que pode ser feito politicamente.

Seu objetivo é examinar como é construída a imagem de quatro personagens da cobertura em jornais cariocas e telejornais: a imagem das vítimas (ressaltando as ligações com propostas de identificação com a audiência); a imagem dos criminosos; a imagem da favela (na medida em que ela é constituída como lugar de onde provém a criminalidade e, assim, há a tendência de transformar seus moradores em criminosos virtuais) e a imagem dos aparatos estatais de prevenção, sentenciamento e punição de crimes.

Vinicius Zepeda�

�

Paulo Vaz (esq.) e Maurício Lissovsky lideram reunião do Laboratório de Mídia e Medo do Crime na UFRJ

"O crime passional sumiu do noticiário. Não há registros de crime passional em 36 dias de noticiário do�RJ-TV em 2004. Isso quer dizer que não há mais crimes passionais? Cinqüenta por cento das notícias têm o personagem do traficante", polemiza o professor cujo projeto mostra como e porque esse tipo de ocorrência�foi praticamente esquecida pela cobertura especializada.

A cobertura da tevê�destaca e privilegia os crimes com seleção aleatória de vítima:�"Isso é uma continuação da idéia de sofrimento evitável explicitado no raciocínio ‘se a lei fosse rigorosa, se a prisão incapacitasse para contatos com crime e a polícia fosse mais eficiente. Não haveria tanto crime’. Esse discurso da vítima, de tanto peso na mídia, foi construído na década de 1990 e permanece no noticiário. Repete o discurso que passa pelo mundo, muito comum hoje nos Estados Unidos e Inglaterra", explica.

O pesquisador analisará as notícias sobre crime no Rio nos próximos dois anos, e promoverá uma comparação com o que era publicado em�1983 e 2001. O ano de 1983 foi escolhido por representar uma época particular: "Um momento histórico ainda ordenado pelos conceitos de norma e progresso. A ditadura militar agonizava e havia a crença de que a democratização reduziria ou erradicaria diversos sofrimentos. O ano de 2001 foi escolhido como pertencendo ao momento em que�a temática do risco já conforma a cobertura jornalística do crime", justifica o pesquisador.

Em 2003, enquanto realizava�o pós-doutorado na Universidade de�Illinois, em Chicago, na época da Guerra do Iraque, Vaz�verificou�como o risco pode ser�usado como argumento político para controlar e cooptar o público:�"O crime nos Estados Unidos é usado politicamente pelos republicanos para tomar o poder. O advogado Michael Dukakis, candidato democrata que tinha 30% de vantagem nas pesquisas sobre o primeiro presidente Bush, ganhou manchetes porque era pelo fim do indulto para os presos. Dukakis demorou a assinar o fim de indulto e os republicanos viram aí a chance de ganhar as eleições. O raciocínio era ‘ele se preocupa com os direitos dos criminosos e não com direitos das vítimas’. A idéia era de que se aquela lei fosse aprovada, os crimes diminuiriam. Prender os de mais alto risco traria maior controle", explica Paulo Vaz.

Diante disso,�o desafio do político no que toca a criminalidade torna-se mais�complexo: "Se não defende posição mais forte, ele pode ser acusado de estar desrespeitando a vítima. O político tem medo de ser simpático com o criminoso porque o argumento do eleitor é eu pago meus impostos e não tenho segurança, e o estado gasta com a segurança", diz o teórico confrontado com�realidade violenta. Ele ressalta que hoje, no Brasil, está claro que diante de um acontecimento trágico como o caso do assassinato do menino João Helio [arrastado por bandidos em um carro roubado pelas ruas de um subúrbio carioca] parte dos políticos e totalidade da classe média acredita que se a lei fosse mais dura não aconteceria.

Mas o professor�afirma que isso também aumentaria a população carcerária,�com conseqüências. "Um excelente jurista mostrou que esses argumentos não têm eficácia. Quem está discutindo políticas púbicas é a vítima. A vitimização é diferente daquela dos anos 1980. Pretendemos fazer uma pesquisa mais aprofundada sobre os anos de 1983, 1982 e 1981, contrapondo estes aos de�2003, 2002, 2001, a fim de expor com muita clareza essa mudança", diz.

Os efeitos colaterais do medo da violência

Segundo o pesquisador, parte dos motivos�para cronificar�o medo do crime está na cobertura da mídia. "A crença é que se eu não passar pela Linha Vermelha não vou ser assaltado. Restrinja seus hábitos, sua oportunidades de prazer porque você está com medo. A reiteração midiática do perigo mostrando mais um assalto noticiado na Linha Vermelha faz com que sejamos vitimizados pela possibilidade. Minha questão é analisar a realidade midiática e, conseqüentemente, a realidade mental que isso provoca na população", diz Paulo.

�Nando Dias/ Viva Favela�

�����

Assim como a mídia faz, a polícia�ainda tende a ver todos os moradores de comunidades de baixa renda como marginais

Ele ressalta aspectos como o uso das SUVs (Sport Utilitarian Vehicles, as caminhonetes hoje muito usadas no Brasil pela classe média alta), hoje ligadas à questão da segurança, assim como o carro com blindagem: "A mensagem é deixe de fazer coisas. A vítima concreta pode ser cada um de nós", explica o professor da pós-graduação da Escola de Comunicação. A alimentação da indústria do crime e da segurança são conseqüências dos�dois lados da questão.

Trata-se de�um fenômeno iatrogênico porque, por medo do crime, as pessoas tendem a abandonar o espaço público, o que facilita a existência de crimes:�"Há mecanismo de auto-reforço especialmente do público mais assustado, e há um efeito perverso que se dá em relação às favelas. A idéia e a experiência que a classe média tem da favela, por exemplo, se dá a partir do que ela vê e lê na mídia. A favela é um estereótipo. Antigamente não havia tantos obstáculos, as pessoas tinham um trânsito maior e mais facilitado no morro. Hoje a classe média está com o pensamento de que favela é coisa perigosa, lugar de traficantes, por isso menos pessoas vão lá e há um efeito de feedback – ao só saberem da favela pelo que vêem ou lêem na mídia, mais perigosa ela parece e menos se têm a experiência concreta de uma favela, o que impede a percepção de cotidianos de normalidade, que também lá existem – aprofundando de fato a imagem da violência", esclarece o pesquisador.

Ele nos lembra que isso tem efeitos ainda mais abrangentes: "Os que vêm de fora do Rio não têm experiência da normalidade na cidade. A experiência de cidade é pautada pela mídia e, assim, pela possibilidade de crime a qualquer momento e lugar. A experiência individual da própria cidade é afetada, os idosos temem as ruas pelo que lêem na mídia, o que faz com que eles pouco saiam de casa e, dess forma,�só percebam a cidade através de sua experiência indireta. Isso resulta também em uma indústria de investimento nas favelas. Quanto mais a favela for lugar de risco, mais dinheiro a favela vai receber do estado, de ONGs", diz o filósofo, expondo além de interesses políticos as maneiras como a indústria da segurança aproveita 'relê', interpreta e tira partido do noticiário fundamentado no risco.

Por meio de uma análise da imagem do criminoso no noticiário do jornal O Globo nos anos de 1983 e 2001, os pesquisadores liderados por Vaz e Lissovsky já produziram o artigo A vítima virtual e sua alteridade: a imagem do criminoso no noticiário do crime.�Eles mostram que a abordagem da violência constitui uma série de lugares comuns: "Quando uma celebridade é assaltada, por exemplo, sempre há a pergunta se ela vai embora do Rio. Dizer como a cidade é perigosa é um dos chavões que não mudam, e se ampliam. Passando pela polícia, outro chavão é ‘as leis deveriam ser mais rigorosas’. O foco na vítima, e não no assaltante, está mais forte, e é a grande novidade", diz o analista da mídia ressaltando outro lugar comum dessas narrativas jornalísticas�– O crime aconteceu a 50 metros da cabine da polícia, da delegacia, do batalhão da PM – reiterando que ‘a polícia tem que ser responsável’.

As imagens coletadas evidenciam como o telejornalismo representa a favela. As comunidades geralmente aparecem�filmadas do alto, de helicóptero, ou das entradas da comunidade. As equipes de repórteres, fotógrafos e cinegrafistas geralmente estão atrás da polícia nas grandes invasões de favelas, aproveitando suas informações e indicações. Depois fazem uma edição cinematográfica deste material .

Segundo o professor, é preciso ser cauteloso, pois quando os meios de comunicação dizem que alguém é culpado, repetem a voz da polícia e�deveriam ter maiores cuidados éticos porque a taxa de resolução de crimes representa cerca de apenas 3% dos casos:�"Como se pode confiar no que a polícia diz? Há regras de Direitos Humanos afirmando que todos são inocentes até que se prove a culpa. Em 2004, foi apresentado no RJ-TV do caso do assassinato da família Stäel na Barra da Tijuca envolvendo o caseiro. O caseiro confessou. A Secretaria de Segurança, então, anunciou que resolvera o caso. Em seguida,�a justiça - que precisa de fatos - soltou o acusado, e o RJTV se mostrou indignado com o habeas corpus. Poucos dias depois foi dito no RJ-TV que o cara não era o responsável pelo crime - e a mídia, como de hábito, não fez nenhuma mea culpa sobre sua acusação anterior", conta, explicitando episódio de confronto de Direitos Humanos com a abordagem�telejornalística.

O Laboratório de Mídia e Medo do Crime também está colhendo material de telejornais da Rede Globo de 2007. Com o apoio da FAPERJ, a intenção é ampliar esse clipping eletrônico da violência carioca para telejornais de emissoras, além de O Globo,�e, em 2008, encerrar a amostragem para oferecer as características da cobertura, seus chavões e estabelecer um diálogo com jornalistas. "Vou trabalhar também na construção de um site para deixar disponível todo esse material da pesquisa em vídeo e jornais impressos. Trata-se de um acervo de informação com parte importante do que foi reproduzido na mídia sobre o crime na década de 1980, e após os anos de 2001 e 2002", promete o titular do projeto.

�